ТОЧНОСТЬ СТРОГАНИЯ ПО ЛИНИИ.

В общем случае ее достигают благодаря вспомогательным средствам: боковому упору из комплекта или направляющей, но упор далеко не всегда обеспечивает безупречный результат, а направляющая для РУБАНКА вещь скорее из области теории (подходящую «линейку» подобрать нелегко, а выступающие ножи испортят ее уже после первого про-хода). Впрочем, можно вести и вручную. При весьма утопичной точности, тут все зависит от самого пользователя. Хотя нет, не все: такие вещи как обзор начерченной линии, устойчивость и хорошее скольжение по поверхности обеспечивает сам ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ.

ТЕСТ 1.

Выполнить по три паза длиной 80 см и глубиной 1,5 мм в

сосновом щите при помощи бокового упора и вручную. Оценивается ровность краев паза и соответствие линии разметки.

СТРОГАНИЕ С УПОРОМ.
Здесь, как видно из результатов, особой разницы между РУБАНКАМИ выявить не удалось. Визуально края получившихся пазов вообще смотрелись идеально ровными, но, приложив линейку, небольшие неточности все же проявились. Оценка снижалась в зависимости от величины зазора между краем паза и линейкой. В целом особых нареканий ни к одному не возникло. Стоит отметить лишь ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РУБАНОК METABO Но 0882, про который можно сказать: прет, как танк! По поверхности ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ идет устойчиво, равномерно, без увода в сторону (не приходи-лось часто корректировать направление). Не понравилось только, что подошва плохо скользила по заготовке.

СТРОГАНИЕ ВРУЧНУЮ.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РУБАНОК BOSCH GH015-82.
Неважный результат из-за недостаточно эффективной работы системы отброса стружки. Часть отходов оседала на линии разметки перед ЭЛЕКТРОРУБАНКОМ, скрывая ее от глаз. Лезвия выступают из-за кромки подошвы, а потому ориентировать ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ приходи-лось по ним, а не по краю опоры.



ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РУБАНОК SPARKY Р 382.
Тут проблема видимости разметки получила еще более выраженный характер. Ближе к концу прохода осевшая измельченная стружка закрывала линию практически полностью, из-за чего ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТ приходилось вести наугад. Боковой упор показался не слишком жестким, его толщина составляет 1,5 мм. Из-за корпуса, наклоненного вперед, не видно, что находится прямо перед ИНСТРУМЕНТОМ.




ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РУБАНОК METABO Но 0882.
Помимо подошвы, которая скользит с затруднением, мешала еще и пыль, которая поднималась вверх и лезла глаза. Приходилось менять угол обзора, постоянной точки не было, что негативно сказывается на точности.






ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РУБАНОК MAKITA КР0810.
Учитывая, что работа велась без вспомогательных средств, результат очень порадовал. Если он и уступил достигнутому с упором, то совсем чуть-чуть. Опилки на линию практически не оседают, подошва хорошо скользит по доске. С краев ножи заметно выступают за кромку станины, поэтому ориентироваться на нее при ведении рубанка не стоит, иначе он снимет больше, чем положено.

ТОЧНОСТЬ НА ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ (по 5-бальной шкале)
МОДЕЛЬ	СТРОГАНИЕ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ УПОРОМ	СТРОГАНИЕ БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ	СУММА
MAKITA КР0810	4.6	4.5	9.1
SPARKY Р 382	4.2	3.5	7.7
METABO Но 0882	4.4	4.0	8.4
BOSCH GH015-82	4.4	3.8	8.2

А вот отдельные оценки по пылеудалению. За критерий взята «чистота» зоны перед ЭЛЕКТРОРУБАНКОМ, то есть там, где проходит линия разметки. Оценка «5» означает, что опилок в

этой области нет совсем, а «двойка» - что линия накрывается слоем опилок уже в начале прохода.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДАЛЕНИЯ ОПИЛОК (по 5-бальной шкале)
МОДЕЛЬ	ОЦЕНКА
BOSCH GH015-82	4,0
METABO Но 0882	4,8
SPARKY Р 382	3,7
MAKITA КР0810	4,8

А теперь посмотрим, как наши конкурсанты "мастерят ступеньки". Итак, ВЫБОРКА ЧЕТВЕРТИ...